Öresundskraft och Vesivek Sverige AB

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Öresundskraft med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Vesivek Sverige AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Öresundskraft och Vesivek Sverige AB.

  1. Vesivek Sverige AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 20 % för Öresundskraft.+5 pp
  2. Öresundskraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem11 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,7 % för Vesivek Sverige AB.1,7 pp
  3. Vesivek Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler9,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Öresundskraft.1,3 pp
  4. Vesivek Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Öresundskraft.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Öresundskraft och Vesivek Sverige AB.

Andel godkända besiktningar per år

ÖresundskraftVesivek Sverige AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Vesivek Sverige AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

ÖresundskraftVesivek Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Öresundskrafts protokoll, jämfört med 25 % av Vesivek Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

ÖresundskraftVesivek Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Öresundskraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Vesivek Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.