Öresundskraft och Takkraft

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Öresundskraft med 342 besiktningar på anläggningar monterade av Takkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Öresundskraft och Takkraft.

  1. Takkraft har högre andel godkända besiktningar46,2 % godkända, jämfört med 20 % för Öresundskraft.+26,2 pp
  2. Takkraft har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Öresundskraft.9,5 pp
  3. Öresundskraft ligger närmast Takkraft vid installation av växelriktare7,1 % icke-godkända punkter för Öresundskraft, jämfört med 3,2 % för Takkraft.3,9 pp skillnad
  4. Takkraft har fler besiktningar med få anmärkningar60,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Öresundskraft.+60,8 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Öresundskraft och Takkraft.

Andel godkända besiktningar per år

ÖresundskraftTakkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Takkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

ÖresundskraftTakkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Öresundskrafts protokoll, jämfört med 60,8 % av Takkrafts.

Andel protokoll per intervall

ÖresundskraftTakkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Öresundskraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Takkraft jämförs med samma urval och omfattar 342 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.