Öresundskraft och Stockholm Solenergi

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Öresundskraft med 22 besiktningar på anläggningar monterade av Stockholm Solenergi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Öresundskraft och Stockholm Solenergi.

Öresundskraft har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 0 % för Stockholm Solenergi.+20 pp
Stockholm Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler8,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Öresundskraft.2,3 pp
Öresundskraft ligger närmast Stockholm Solenergi vid montering av montagesystem11 % icke-godkända punkter för Öresundskraft, jämfört med 10,1 % för Stockholm Solenergi.0,9 pp skillnad
Stockholm Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar13,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Öresundskraft.+13,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Öresundskraft och Stockholm Solenergi.

Andel godkända besiktningar per år

ÖresundskraftStockholm Solenergi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Stockholm Solenergi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

ÖresundskraftStockholm Solenergi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Öresundskrafts protokoll, jämfört med 13,6 % av Stockholm Solenergis.

Andel protokoll per intervall

ÖresundskraftStockholm Solenergi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Öresundskraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Stockholm Solenergi jämförs med samma urval och omfattar 22 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Öresundskraft och Stockholm Solenergi.

Öresundskraft har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 0 % för Stockholm Solenergi.+20 pp
Stockholm Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler8,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Öresundskraft.2,3 pp
Öresundskraft ligger närmast Stockholm Solenergi vid montering av montagesystem11 % icke-godkända punkter för Öresundskraft, jämfört med 10,1 % för Stockholm Solenergi.0,9 pp skillnad
Stockholm Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar13,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Öresundskraft.+13,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Öresundskraft och Stockholm Solenergi.

Andel godkända besiktningar per år

ÖresundskraftStockholm Solenergi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

ÖresundskraftStockholm Solenergi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Öresundskrafts protokoll, jämfört med 13,6 % av Stockholm Solenergis.

Andel protokoll per intervall

ÖresundskraftStockholm Solenergi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Öresundskraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Stockholm Solenergi jämförs med samma urval och omfattar 22 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.