Öresundskraft och Solxperten Stockholm

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Öresundskraft med 9 besiktningar på anläggningar monterade av Solxperten Stockholm.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Öresundskraft och Solxperten Stockholm.

Öresundskraft har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 0 % för Solxperten Stockholm.+20 pp
Öresundskraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem11 % icke-godkända punkter, jämfört med 18,2 % för Solxperten Stockholm.7,2 pp
Solxperten Stockholm har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler6,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Öresundskraft.4,5 pp
Solxperten Stockholm har fler besiktningar med få anmärkningar11,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Öresundskraft.+11,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Öresundskraft och Solxperten Stockholm.

Andel godkända besiktningar per år

ÖresundskraftSolxperten Stockholm

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solxperten Stockholm.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

ÖresundskraftSolxperten Stockholm

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Öresundskrafts protokoll, jämfört med 11,1 % av Solxperten Stockholms.

Andel protokoll per intervall

ÖresundskraftSolxperten Stockholm

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Öresundskraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solxperten Stockholm jämförs med samma urval och omfattar 9 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Öresundskraft och Solxperten Stockholm.

Öresundskraft har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 0 % för Solxperten Stockholm.+20 pp
Öresundskraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem11 % icke-godkända punkter, jämfört med 18,2 % för Solxperten Stockholm.7,2 pp
Solxperten Stockholm har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler6,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Öresundskraft.4,5 pp
Solxperten Stockholm har fler besiktningar med få anmärkningar11,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Öresundskraft.+11,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Öresundskraft och Solxperten Stockholm.

Andel godkända besiktningar per år

ÖresundskraftSolxperten Stockholm

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

ÖresundskraftSolxperten Stockholm

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Öresundskrafts protokoll, jämfört med 11,1 % av Solxperten Stockholms.

Andel protokoll per intervall

ÖresundskraftSolxperten Stockholm

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Öresundskraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solxperten Stockholm jämförs med samma urval och omfattar 9 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.