Öresundskraft och Solkomplett Sverige AB

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Öresundskraft med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solkomplett Sverige AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Öresundskraft och Solkomplett Sverige AB.

  1. Öresundskraft har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 0 % för Solkomplett Sverige AB.+20 pp
  2. Öresundskraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem11 % icke-godkända punkter, jämfört med 12 % för Solkomplett Sverige AB.1 pp
  3. Solkomplett Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler8,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Öresundskraft.2,6 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Öresundskraft och Solkomplett Sverige AB.

Andel godkända besiktningar per år

ÖresundskraftSolkomplett Sverige AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solkomplett Sverige AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

ÖresundskraftSolkomplett Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Öresundskrafts protokoll, jämfört med 0 % av Solkomplett Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

ÖresundskraftSolkomplett Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Öresundskraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solkomplett Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.