Öresundskraft och Solcellskompaniet Väst

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Öresundskraft med 7 besiktningar på anläggningar monterade av Solcellskompaniet Väst.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Öresundskraft och Solcellskompaniet Väst.

Solcellskompaniet Väst har högre andel godkända besiktningar28,6 % godkända, jämfört med 20 % för Öresundskraft.+8,6 pp
Öresundskraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem11 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,6 % för Solcellskompaniet Väst.1,6 pp
Solcellskompaniet Väst har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler10,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Öresundskraft.0,8 pp
Solcellskompaniet Väst har fler besiktningar med få anmärkningar14,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Öresundskraft.+14,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Öresundskraft och Solcellskompaniet Väst.

Andel godkända besiktningar per år

ÖresundskraftSolcellskompaniet Väst

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solcellskompaniet Väst.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

ÖresundskraftSolcellskompaniet Väst

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Öresundskrafts protokoll, jämfört med 14,3 % av Solcellskompaniet Västs.

Andel protokoll per intervall

ÖresundskraftSolcellskompaniet Väst

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Öresundskraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solcellskompaniet Väst jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Öresundskraft och Solcellskompaniet Väst.

Solcellskompaniet Väst har högre andel godkända besiktningar28,6 % godkända, jämfört med 20 % för Öresundskraft.+8,6 pp
Öresundskraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem11 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,6 % för Solcellskompaniet Väst.1,6 pp
Solcellskompaniet Väst har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler10,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Öresundskraft.0,8 pp
Solcellskompaniet Väst har fler besiktningar med få anmärkningar14,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Öresundskraft.+14,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Öresundskraft och Solcellskompaniet Väst.

Andel godkända besiktningar per år

ÖresundskraftSolcellskompaniet Väst

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

ÖresundskraftSolcellskompaniet Väst

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Öresundskrafts protokoll, jämfört med 14,3 % av Solcellskompaniet Västs.

Andel protokoll per intervall

ÖresundskraftSolcellskompaniet Väst

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Öresundskraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solcellskompaniet Väst jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.