Öresundskraft och PLW Energihus

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Öresundskraft med 3 besiktningar på anläggningar monterade av PLW Energihus.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Öresundskraft och PLW Energihus.

  1. Öresundskraft har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 0 % för PLW Energihus.+20 pp
  2. Öresundskraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem11 % icke-godkända punkter, jämfört med 13,3 % för PLW Energihus.2,3 pp
  3. PLW Energihus har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler6 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Öresundskraft.5,1 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Öresundskraft och PLW Energihus.

Andel godkända besiktningar per år

ÖresundskraftPLW Energihus

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid PLW Energihus.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

ÖresundskraftPLW Energihus

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Öresundskrafts protokoll, jämfört med 0 % av PLW Energihuss.

Andel protokoll per intervall

ÖresundskraftPLW Energihus

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Öresundskraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

PLW Energihus jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.