Nova Solar och FuturaEnergi

Jämför 499 besiktningar på anläggningar monterade av Nova Solar med 11 besiktningar på anläggningar monterade av FuturaEnergi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Nova Solar och FuturaEnergi.

  1. Nova Solar har högre andel godkända besiktningar34,3 % godkända, jämfört med 0 % för FuturaEnergi.+34,3 pp
  2. Nova Solar har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7 % icke-godkända punkter, jämfört med 19 % för FuturaEnergi.12 pp
  3. FuturaEnergi har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 2,5 % för Nova Solar.2,5 pp
  4. Nova Solar har fler besiktningar med få anmärkningar28,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för FuturaEnergi.+28,7 pp
  5. Nova Solar har högre andel godkända besiktningar i Skåne län33,3 % godkända, jämfört med 0 % för FuturaEnergi.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Nova Solar och FuturaEnergi.

Andel godkända besiktningar per år

Nova SolarFuturaEnergi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid FuturaEnergi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Nova SolarFuturaEnergi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 28,7 % av Nova Solars protokoll, jämfört med 0 % av FuturaEnergis.

Andel protokoll per intervall

Nova SolarFuturaEnergi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Nova SolarFuturaEnergi

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Nova Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

FuturaEnergi jämförs med samma urval och omfattar 11 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.