Nova Solar och Auterra Solar

Jämför 499 besiktningar på anläggningar monterade av Nova Solar med 9 besiktningar på anläggningar monterade av Auterra Solar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Nova Solar och Auterra Solar.

Nova Solar har högre andel godkända besiktningar34,3 % godkända, jämfört med 22,2 % för Auterra Solar.+12,1 pp
Nova Solar har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,2 % för Auterra Solar.7,2 pp
Auterra Solar har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler3,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 4 % för Nova Solar.0,2 pp
Nova Solar har fler besiktningar med få anmärkningar28,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 11,1 % för Auterra Solar.+17,6 pp
Nova Solar hade högre andel godkända besiktningar 202443,2 % godkända, jämfört med 25 % för Auterra Solar.+18,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Nova Solar och Auterra Solar.

Andel godkända besiktningar per år

Nova SolarAuterra Solar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Auterra Solar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Nova SolarAuterra Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 28,7 % av Nova Solars protokoll, jämfört med 11,1 % av Auterra Solars.

Andel protokoll per intervall

Nova SolarAuterra Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Nova Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Auterra Solar jämförs med samma urval och omfattar 9 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Nova Solar och Auterra Solar.

Nova Solar har högre andel godkända besiktningar34,3 % godkända, jämfört med 22,2 % för Auterra Solar.+12,1 pp
Nova Solar har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,2 % för Auterra Solar.7,2 pp
Auterra Solar har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler3,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 4 % för Nova Solar.0,2 pp
Nova Solar har fler besiktningar med få anmärkningar28,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 11,1 % för Auterra Solar.+17,6 pp
Nova Solar hade högre andel godkända besiktningar 202443,2 % godkända, jämfört med 25 % för Auterra Solar.+18,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Nova Solar och Auterra Solar.

Andel godkända besiktningar per år

Nova SolarAuterra Solar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Nova SolarAuterra Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 28,7 % av Nova Solars protokoll, jämfört med 11,1 % av Auterra Solars.

Andel protokoll per intervall

Nova SolarAuterra Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Nova Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Auterra Solar jämförs med samma urval och omfattar 9 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.