Nordic Solar och Solcellsbolaget Sweden AB

Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Nordic Solar med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solcellsbolaget Sweden AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Nordic Solar och Solcellsbolaget Sweden AB.

Solcellsbolaget Sweden AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 0 % för Nordic Solar.+25 pp
Nordic Solar har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem21 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,2 % för Solcellsbolaget Sweden AB.7,2 pp
Solcellsbolaget Sweden AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler9,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,1 % för Nordic Solar.13,6 pp
Solcellsbolaget Sweden AB har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Nordic Solar.+25 pp
Solcellsbolaget Sweden AB hade högre andel godkända besiktningar 202325 % godkända, jämfört med 0 % för Nordic Solar.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Nordic Solar och Solcellsbolaget Sweden AB.

Andel godkända besiktningar per år

Nordic SolarSolcellsbolaget Sweden AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solcellsbolaget Sweden AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Nordic SolarSolcellsbolaget Sweden AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Nordic Solars protokoll, jämfört med 25 % av Solcellsbolaget Sweden ABs.

Andel protokoll per intervall

Nordic SolarSolcellsbolaget Sweden AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Nordic Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solcellsbolaget Sweden AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Nordic Solar och Solcellsbolaget Sweden AB.

Solcellsbolaget Sweden AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 0 % för Nordic Solar.+25 pp
Nordic Solar har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem21 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,2 % för Solcellsbolaget Sweden AB.7,2 pp
Solcellsbolaget Sweden AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler9,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,1 % för Nordic Solar.13,6 pp
Solcellsbolaget Sweden AB har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Nordic Solar.+25 pp
Solcellsbolaget Sweden AB hade högre andel godkända besiktningar 202325 % godkända, jämfört med 0 % för Nordic Solar.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Nordic Solar och Solcellsbolaget Sweden AB.

Andel godkända besiktningar per år

Nordic SolarSolcellsbolaget Sweden AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Nordic SolarSolcellsbolaget Sweden AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Nordic Solars protokoll, jämfört med 25 % av Solcellsbolaget Sweden ABs.

Andel protokoll per intervall

Nordic SolarSolcellsbolaget Sweden AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Nordic Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solcellsbolaget Sweden AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.