Nordic Solar och Söderens
Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Nordic Solar med 130 besiktningar på anläggningar monterade av Söderens.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Nordic Solar och Söderens.
- Söderens har högre andel godkända besiktningar35,4 % godkända, jämfört med 0 % för Nordic Solar.+35,4 pp
- Nordic Solar har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 3,1 % för Söderens.3,1 pp
- Söderens har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,1 % för Nordic Solar.18,8 pp
- Söderens har fler besiktningar med få anmärkningar33,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Nordic Solar.+33,1 pp
- Söderens hade högre andel godkända besiktningar 202321,4 % godkända, jämfört med 0 % för Nordic Solar.+21,4 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Nordic Solar och Söderens.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Söderens.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Nordic Solars protokoll, jämfört med 33,1 % av Söderenss.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Nordic Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Söderens jämförs med samma urval och omfattar 130 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.