Nordens Solvärme och Cellera AB

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Nordens Solvärme med 10 besiktningar på anläggningar monterade av Cellera AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Nordens Solvärme och Cellera AB.

Cellera AB har högre andel godkända besiktningar10 % godkända, jämfört med 0 % för Nordens Solvärme.+10 pp
Nordens Solvärme har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare12,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,7 % för Cellera AB.0,5 pp
Cellera AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler15,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 39,4 % för Nordens Solvärme.23,5 pp
Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Nordens Solvärme och Cellera AB.

Andel godkända besiktningar per år

Nordens SolvärmeCellera AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Cellera AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Nordens SolvärmeCellera AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Nordens Solvärmes protokoll, jämfört med 0 % av Cellera ABs.

Andel protokoll per intervall

Nordens SolvärmeCellera AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Nordens Solvärme är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Cellera AB jämförs med samma urval och omfattar 10 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Nordens Solvärme och Cellera AB.

Cellera AB har högre andel godkända besiktningar10 % godkända, jämfört med 0 % för Nordens Solvärme.+10 pp
Nordens Solvärme har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare12,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,7 % för Cellera AB.0,5 pp
Cellera AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler15,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 39,4 % för Nordens Solvärme.23,5 pp
Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Nordens Solvärme och Cellera AB.

Andel godkända besiktningar per år

Nordens SolvärmeCellera AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Nordens SolvärmeCellera AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Nordens Solvärmes protokoll, jämfört med 0 % av Cellera ABs.

Andel protokoll per intervall

Nordens SolvärmeCellera AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Nordens Solvärme är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Cellera AB jämförs med samma urval och omfattar 10 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.