Neolar och Helios El & Solkraft

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Neolar med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Helios El & Solkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Neolar och Helios El & Solkraft.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Neolar har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare6,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 19 % för Helios El & Solkraft.12,5 pp
  3. Helios El & Solkraft har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4 % icke-godkända punkter, jämfört med 15,6 % för Neolar.11,6 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Neolar och Helios El & Solkraft.

Andel godkända besiktningar per år

NeolarHelios El & Solkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Helios El & Solkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

NeolarHelios El & Solkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Neolars protokoll, jämfört med 0 % av Helios El & Solkrafts.

Andel protokoll per intervall

NeolarHelios El & Solkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

NeolarHelios El & Solkraft

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Neolar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Helios El & Solkraft jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.