Moveco och AH Energy AB

Jämför 42 besiktningar på anläggningar monterade av Moveco med 7 besiktningar på anläggningar monterade av AH Energy AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Moveco och AH Energy AB.

  1. Moveco har högre andel godkända besiktningar23,8 % godkända, jämfört med 14,3 % för AH Energy AB.+9,5 pp
  2. Moveco har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 10,5 % för AH Energy AB.6,4 pp
  3. AH Energy AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare3 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,2 % för Moveco.4,2 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 14,3 % besiktningar med högst två anmärkningar.14,3 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Moveco och AH Energy AB.

Andel godkända besiktningar per år

MovecoAH Energy AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid AH Energy AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

MovecoAH Energy AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 14,3 % av Movecos protokoll, jämfört med 14,3 % av AH Energy ABs.

Andel protokoll per intervall

MovecoAH Energy AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Moveco är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

AH Energy AB jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.