MIKRAB Miljö Kraft och Solsystem Sverige AB

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av MIKRAB Miljö Kraft med 62 besiktningar på anläggningar monterade av Solsystem Sverige AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan MIKRAB Miljö Kraft och Solsystem Sverige AB.

MIKRAB Miljö Kraft har högre andel godkända besiktningar75 % godkända, jämfört med 4,8 % för Solsystem Sverige AB.+70,2 pp
MIKRAB Miljö Kraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem1 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,8 % för Solsystem Sverige AB.19,8 pp
Solsystem Sverige AB ligger närmast MIKRAB Miljö Kraft vid installation av tillbehör5,3 % icke-godkända punkter för Solsystem Sverige AB, jämfört med 0 % för MIKRAB Miljö Kraft.5,3 pp skillnad
MIKRAB Miljö Kraft har fler besiktningar med få anmärkningar100 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 1,6 % för Solsystem Sverige AB.+98,4 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för MIKRAB Miljö Kraft och Solsystem Sverige AB.

Andel godkända besiktningar per år

MIKRAB Miljö KraftSolsystem Sverige AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solsystem Sverige AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

MIKRAB Miljö KraftSolsystem Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 100 % av MIKRAB Miljö Krafts protokoll, jämfört med 1,6 % av Solsystem Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

MIKRAB Miljö KraftSolsystem Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där MIKRAB Miljö Kraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solsystem Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 62 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan MIKRAB Miljö Kraft och Solsystem Sverige AB.

MIKRAB Miljö Kraft har högre andel godkända besiktningar75 % godkända, jämfört med 4,8 % för Solsystem Sverige AB.+70,2 pp
MIKRAB Miljö Kraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem1 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,8 % för Solsystem Sverige AB.19,8 pp
Solsystem Sverige AB ligger närmast MIKRAB Miljö Kraft vid installation av tillbehör5,3 % icke-godkända punkter för Solsystem Sverige AB, jämfört med 0 % för MIKRAB Miljö Kraft.5,3 pp skillnad
MIKRAB Miljö Kraft har fler besiktningar med få anmärkningar100 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 1,6 % för Solsystem Sverige AB.+98,4 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för MIKRAB Miljö Kraft och Solsystem Sverige AB.

Andel godkända besiktningar per år

MIKRAB Miljö KraftSolsystem Sverige AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

MIKRAB Miljö KraftSolsystem Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 100 % av MIKRAB Miljö Krafts protokoll, jämfört med 1,6 % av Solsystem Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

MIKRAB Miljö KraftSolsystem Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där MIKRAB Miljö Kraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solsystem Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 62 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.