MIKRAB Miljö Kraft och Solcellsbolaget Sweden AB

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av MIKRAB Miljö Kraft med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solcellsbolaget Sweden AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan MIKRAB Miljö Kraft och Solcellsbolaget Sweden AB.

MIKRAB Miljö Kraft har högre andel godkända besiktningar75 % godkända, jämfört med 25 % för Solcellsbolaget Sweden AB.+50 pp
MIKRAB Miljö Kraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem1 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,2 % för Solcellsbolaget Sweden AB.27,2 pp
Solcellsbolaget Sweden AB ligger närmast MIKRAB Miljö Kraft vid installation av tillbehör6,1 % icke-godkända punkter för Solcellsbolaget Sweden AB, jämfört med 0 % för MIKRAB Miljö Kraft.6,1 pp skillnad
MIKRAB Miljö Kraft har fler besiktningar med få anmärkningar100 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 25 % för Solcellsbolaget Sweden AB.+75 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för MIKRAB Miljö Kraft och Solcellsbolaget Sweden AB.

Andel godkända besiktningar per år

MIKRAB Miljö KraftSolcellsbolaget Sweden AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solcellsbolaget Sweden AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

MIKRAB Miljö KraftSolcellsbolaget Sweden AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 100 % av MIKRAB Miljö Krafts protokoll, jämfört med 25 % av Solcellsbolaget Sweden ABs.

Andel protokoll per intervall

MIKRAB Miljö KraftSolcellsbolaget Sweden AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där MIKRAB Miljö Kraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solcellsbolaget Sweden AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan MIKRAB Miljö Kraft och Solcellsbolaget Sweden AB.

MIKRAB Miljö Kraft har högre andel godkända besiktningar75 % godkända, jämfört med 25 % för Solcellsbolaget Sweden AB.+50 pp
MIKRAB Miljö Kraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem1 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,2 % för Solcellsbolaget Sweden AB.27,2 pp
Solcellsbolaget Sweden AB ligger närmast MIKRAB Miljö Kraft vid installation av tillbehör6,1 % icke-godkända punkter för Solcellsbolaget Sweden AB, jämfört med 0 % för MIKRAB Miljö Kraft.6,1 pp skillnad
MIKRAB Miljö Kraft har fler besiktningar med få anmärkningar100 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 25 % för Solcellsbolaget Sweden AB.+75 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för MIKRAB Miljö Kraft och Solcellsbolaget Sweden AB.

Andel godkända besiktningar per år

MIKRAB Miljö KraftSolcellsbolaget Sweden AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

MIKRAB Miljö KraftSolcellsbolaget Sweden AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 100 % av MIKRAB Miljö Krafts protokoll, jämfört med 25 % av Solcellsbolaget Sweden ABs.

Andel protokoll per intervall

MIKRAB Miljö KraftSolcellsbolaget Sweden AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där MIKRAB Miljö Kraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solcellsbolaget Sweden AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.