Institutet för Solenergikvalitet

MIKRAB Miljö Kraft och Skandica Solar

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av MIKRAB Miljö Kraft med 153 besiktningar på anläggningar monterade av Skandica Solar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan MIKRAB Miljö Kraft och Skandica Solar.

  1. MIKRAB Miljö Kraft har högre andel godkända besiktningar75 % godkända, jämfört med 19,6 % för Skandica Solar.+55,4 pp
  2. MIKRAB Miljö Kraft har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare0 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Skandica Solar.11,1 pp
  3. Skandica Solar ligger närmast MIKRAB Miljö Kraft vid montering av solpaneler7,5 % icke-godkända punkter för Skandica Solar, jämfört med 0 % för MIKRAB Miljö Kraft.7,5 pp skillnad
  4. MIKRAB Miljö Kraft har fler besiktningar med få anmärkningar100 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 3,3 % för Skandica Solar.+96,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för MIKRAB Miljö Kraft och Skandica Solar.

Andel godkända besiktningar per år

MIKRAB Miljö KraftSkandica Solar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Skandica Solar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

MIKRAB Miljö KraftSkandica Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 100 % av MIKRAB Miljö Krafts protokoll, jämfört med 3,3 % av Skandica Solars.

Andel protokoll per intervall

MIKRAB Miljö KraftSkandica Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där MIKRAB Miljö Kraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Skandica Solar jämförs med samma urval och omfattar 153 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.