Öppet helgfria vardagar 8-17Ring 010-303 07 40
MIKRAB Miljö Kraft och Photonic Power Systems Sweden
Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av MIKRAB Miljö Kraft med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Photonic Power Systems Sweden.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan MIKRAB Miljö Kraft och Photonic Power Systems Sweden.
- MIKRAB Miljö Kraft har högre andel godkända besiktningar75 % godkända, jämfört med 0 % för Photonic Power Systems Sweden.+75 pp
- MIKRAB Miljö Kraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem1 % icke-godkända punkter, jämfört med 26,8 % för Photonic Power Systems Sweden.25,8 pp
- Photonic Power Systems Sweden ligger närmast MIKRAB Miljö Kraft vid installation av batterier6,7 % icke-godkända punkter för Photonic Power Systems Sweden, jämfört med 0 % för MIKRAB Miljö Kraft.6,7 pp skillnad
- MIKRAB Miljö Kraft har fler besiktningar med få anmärkningar100 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Photonic Power Systems Sweden.+100 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för MIKRAB Miljö Kraft och Photonic Power Systems Sweden.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Photonic Power Systems Sweden.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 100 % av MIKRAB Miljö Krafts protokoll, jämfört med 0 % av Photonic Power Systems Swedens.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där MIKRAB Miljö Kraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Photonic Power Systems Sweden jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.
