Institutet för Solenergikvalitet

MIKRAB Miljö Kraft och Järfälla Energi

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av MIKRAB Miljö Kraft med 14 besiktningar på anläggningar monterade av Järfälla Energi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan MIKRAB Miljö Kraft och Järfälla Energi.

  1. MIKRAB Miljö Kraft har högre andel godkända besiktningar75 % godkända, jämfört med 21,4 % för Järfälla Energi.+53,6 pp
  2. MIKRAB Miljö Kraft har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler0 % icke-godkända punkter, jämfört med 3,5 % för Järfälla Energi.3,5 pp
  3. Järfälla Energi ligger närmast MIKRAB Miljö Kraft vid installation av växelriktare0 % icke-godkända punkter för Järfälla Energi, jämfört med 0 % för MIKRAB Miljö Kraft.0 pp skillnad
  4. MIKRAB Miljö Kraft har fler besiktningar med få anmärkningar100 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 21,4 % för Järfälla Energi.+78,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för MIKRAB Miljö Kraft och Järfälla Energi.

Andel godkända besiktningar per år

MIKRAB Miljö KraftJärfälla Energi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Järfälla Energi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

MIKRAB Miljö KraftJärfälla Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 100 % av MIKRAB Miljö Krafts protokoll, jämfört med 21,4 % av Järfälla Energis.

Andel protokoll per intervall

MIKRAB Miljö KraftJärfälla Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där MIKRAB Miljö Kraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Järfälla Energi jämförs med samma urval och omfattar 14 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.