MIKRAB Miljö Kraft och Bredsands El & Solteknik

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av MIKRAB Miljö Kraft med 7 besiktningar på anläggningar monterade av Bredsands El & Solteknik.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan MIKRAB Miljö Kraft och Bredsands El & Solteknik.

  1. MIKRAB Miljö Kraft har högre andel godkända besiktningar75 % godkända, jämfört med 0 % för Bredsands El & Solteknik.+75 pp
  2. MIKRAB Miljö Kraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem1 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,5 % för Bredsands El & Solteknik.18,5 pp
  3. Bredsands El & Solteknik ligger närmast MIKRAB Miljö Kraft vid installation av tillbehör2,9 % icke-godkända punkter för Bredsands El & Solteknik, jämfört med 0 % för MIKRAB Miljö Kraft.2,9 pp skillnad
  4. MIKRAB Miljö Kraft har fler besiktningar med få anmärkningar100 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Bredsands El & Solteknik.+100 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för MIKRAB Miljö Kraft och Bredsands El & Solteknik.

Andel godkända besiktningar per år

MIKRAB Miljö KraftBredsands El & Solteknik

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Bredsands El & Solteknik.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

MIKRAB Miljö KraftBredsands El & Solteknik

Besiktningar med högst två anmärkningar. 100 % av MIKRAB Miljö Krafts protokoll, jämfört med 0 % av Bredsands El & Soltekniks.

Andel protokoll per intervall

MIKRAB Miljö KraftBredsands El & Solteknik

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där MIKRAB Miljö Kraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Bredsands El & Solteknik jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.