Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
Mariapark Sol har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 2,8 % för Solxperten Stockholm.2,8 pp
Solxperten Stockholm har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem18,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,3 % för Mariapark Sol.2,1 pp
Solxperten Stockholm har fler besiktningar med få anmärkningar11,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Mariapark Sol.+11,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Mariapark Sol och Solxperten Stockholm.

Andel godkända besiktningar per år

Mariapark SolSolxperten Stockholm

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solxperten Stockholm.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Mariapark SolSolxperten Stockholm

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Mariapark Sols protokoll, jämfört med 11,1 % av Solxperten Stockholms.

Andel protokoll per intervall

Mariapark SolSolxperten Stockholm

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Mariapark Sol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solxperten Stockholm jämförs med samma urval och omfattar 9 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.