Mariapark Sol och Solinnovation
Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Mariapark Sol med 29 besiktningar på anläggningar monterade av Solinnovation.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Mariapark Sol och Solinnovation.
- Solinnovation har högre andel godkända besiktningar17,2 % godkända, jämfört med 0 % för Mariapark Sol.+17,2 pp
- Mariapark Sol har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler8,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 12 % för Solinnovation.3,8 pp
- Solinnovation har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem11,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,3 % för Mariapark Sol.8,5 pp
- Solinnovation har fler besiktningar med få anmärkningar3,4 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Mariapark Sol.+3,4 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Mariapark Sol och Solinnovation.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solinnovation.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Mariapark Sols protokoll, jämfört med 3,4 % av Solinnovations.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Mariapark Sol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Solinnovation jämförs med samma urval och omfattar 29 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.