Mariapark Sol och Enermont

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Mariapark Sol med 26 besiktningar på anläggningar monterade av Enermont.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Mariapark Sol och Enermont.

  1. Enermont har högre andel godkända besiktningar11,5 % godkända, jämfört med 0 % för Mariapark Sol.+11,5 pp
  2. Mariapark Sol har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,8 % för Enermont.8,8 pp
  3. Enermont har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,3 % för Mariapark Sol.10,1 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
  5. Enermont har högre andel godkända besiktningar i Skåne län11,5 % godkända, jämfört med 0 % för Mariapark Sol.+11,5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Mariapark Sol och Enermont.

Andel godkända besiktningar per år

Mariapark SolEnermont

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Enermont.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Mariapark SolEnermont

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Mariapark Sols protokoll, jämfört med 0 % av Enermonts.

Andel protokoll per intervall

Mariapark SolEnermont

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Mariapark SolEnermont

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Mariapark Sol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Enermont jämförs med samma urval och omfattar 26 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.