Mariapark Sol och EcoKraft

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Mariapark Sol med 120 besiktningar på anläggningar monterade av EcoKraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Mariapark Sol och EcoKraft.

  1. EcoKraft har högre andel godkända besiktningar11,7 % godkända, jämfört med 0 % för Mariapark Sol.+11,7 pp
  2. Mariapark Sol har lägre felfrekvens vid installation av batterier4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,5 % för EcoKraft.5,2 pp
  3. EcoKraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem14,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,3 % för Mariapark Sol.5,4 pp
  4. EcoKraft har fler besiktningar med få anmärkningar7,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Mariapark Sol.+7,5 pp
  5. EcoKraft har högre andel godkända besiktningar i Skåne län10,5 % godkända, jämfört med 0 % för Mariapark Sol.+10,5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Mariapark Sol och EcoKraft.

Andel godkända besiktningar per år

Mariapark SolEcoKraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid EcoKraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Mariapark SolEcoKraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Mariapark Sols protokoll, jämfört med 7,5 % av EcoKrafts.

Andel protokoll per intervall

Mariapark SolEcoKraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Mariapark SolEcoKraft

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Mariapark Sol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

EcoKraft jämförs med samma urval och omfattar 120 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.