Institutet för Solenergikvalitet

Malmö Energi och Sydpumpen AB

Jämför 28 besiktningar på anläggningar monterade av Malmö Energi med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Sydpumpen AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Malmö Energi och Sydpumpen AB.

  1. Malmö Energi har högre andel godkända besiktningar60,7 % godkända, jämfört med 0 % för Sydpumpen AB.+60,7 pp
  2. Malmö Energi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem2,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 46,3 % för Sydpumpen AB.43,6 pp
  3. Sydpumpen AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier0 % icke-godkända punkter, jämfört med 0,2 % för Malmö Energi.0,2 pp
  4. Malmö Energi har fler besiktningar med få anmärkningar82,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Sydpumpen AB.+82,1 pp
  5. Malmö Energi hade högre andel godkända besiktningar 202461,5 % godkända, jämfört med 0 % för Sydpumpen AB.+61,5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Malmö Energi och Sydpumpen AB.

Andel godkända besiktningar per år

Malmö EnergiSydpumpen AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sydpumpen AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Malmö EnergiSydpumpen AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 82,1 % av Malmö Energis protokoll, jämfört med 0 % av Sydpumpen ABs.

Andel protokoll per intervall

Malmö EnergiSydpumpen AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Malmö Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Sydpumpen AB jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.