Malmö Energi och Solcellsbolaget Sweden AB

Jämför 28 besiktningar på anläggningar monterade av Malmö Energi med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solcellsbolaget Sweden AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Malmö Energi och Solcellsbolaget Sweden AB.

  1. Malmö Energi har högre andel godkända besiktningar60,7 % godkända, jämfört med 25 % för Solcellsbolaget Sweden AB.+35,7 pp
  2. Malmö Energi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem2,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,2 % för Solcellsbolaget Sweden AB.25,5 pp
  3. Solcellsbolaget Sweden AB ligger närmast Malmö Energi vid installation av tillbehör6,1 % icke-godkända punkter för Solcellsbolaget Sweden AB, jämfört med 0,3 % för Malmö Energi.5,8 pp skillnad
  4. Malmö Energi har fler besiktningar med få anmärkningar82,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 25 % för Solcellsbolaget Sweden AB.+57,1 pp
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2023Båda låg på 25 % godkända besiktningar.25 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Malmö Energi och Solcellsbolaget Sweden AB.

Andel godkända besiktningar per år

Malmö EnergiSolcellsbolaget Sweden AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solcellsbolaget Sweden AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Malmö EnergiSolcellsbolaget Sweden AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 82,1 % av Malmö Energis protokoll, jämfört med 25 % av Solcellsbolaget Sweden ABs.

Andel protokoll per intervall

Malmö EnergiSolcellsbolaget Sweden AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Malmö Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solcellsbolaget Sweden AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.