Landskrona ELIT Teknik och Vega Solar

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Landskrona ELIT Teknik med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Vega Solar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Landskrona ELIT Teknik och Vega Solar.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Vega Solar har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem23,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 48,2 % för Landskrona ELIT Teknik.24,3 pp
  3. Landskrona ELIT Teknik ligger närmast Vega Solar vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter för Landskrona ELIT Teknik, jämfört med 0 % för Vega Solar.0 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Landskrona ELIT Teknik och Vega Solar.

Andel godkända besiktningar per år

Landskrona ELIT TeknikVega Solar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Vega Solar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Landskrona ELIT TeknikVega Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Landskrona ELIT Tekniks protokoll, jämfört med 0 % av Vega Solars.

Andel protokoll per intervall

Landskrona ELIT TeknikVega Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Landskrona ELIT Teknik är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Vega Solar jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.