Landskrona ELIT Teknik och Solsystem Sverige AB

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Landskrona ELIT Teknik med 62 besiktningar på anläggningar monterade av Solsystem Sverige AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Landskrona ELIT Teknik och Solsystem Sverige AB.

Solsystem Sverige AB har högre andel godkända besiktningar4,8 % godkända, jämfört med 0 % för Landskrona ELIT Teknik.+4,8 pp
Landskrona ELIT Teknik har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,3 % för Solsystem Sverige AB.5,3 pp
Solsystem Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem20,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 48,2 % för Landskrona ELIT Teknik.27,4 pp
Solsystem Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar1,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Landskrona ELIT Teknik.+1,6 pp
Solsystem Sverige AB har högre andel godkända besiktningar i Skåne län5 % godkända, jämfört med 0 % för Landskrona ELIT Teknik.+5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Landskrona ELIT Teknik och Solsystem Sverige AB.

Andel godkända besiktningar per år

Landskrona ELIT TeknikSolsystem Sverige AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solsystem Sverige AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Landskrona ELIT TeknikSolsystem Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Landskrona ELIT Tekniks protokoll, jämfört med 1,6 % av Solsystem Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

Landskrona ELIT TeknikSolsystem Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Landskrona ELIT TeknikSolsystem Sverige AB

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Landskrona ELIT Teknik är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solsystem Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 62 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Landskrona ELIT Teknik och Solsystem Sverige AB.

Solsystem Sverige AB har högre andel godkända besiktningar4,8 % godkända, jämfört med 0 % för Landskrona ELIT Teknik.+4,8 pp
Landskrona ELIT Teknik har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,3 % för Solsystem Sverige AB.5,3 pp
Solsystem Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem20,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 48,2 % för Landskrona ELIT Teknik.27,4 pp
Solsystem Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar1,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Landskrona ELIT Teknik.+1,6 pp
Solsystem Sverige AB har högre andel godkända besiktningar i Skåne län5 % godkända, jämfört med 0 % för Landskrona ELIT Teknik.+5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Landskrona ELIT Teknik och Solsystem Sverige AB.

Andel godkända besiktningar per år

Landskrona ELIT TeknikSolsystem Sverige AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Landskrona ELIT TeknikSolsystem Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Landskrona ELIT Tekniks protokoll, jämfört med 1,6 % av Solsystem Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

Landskrona ELIT TeknikSolsystem Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Landskrona ELIT TeknikSolsystem Sverige AB

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Landskrona ELIT Teknik är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solsystem Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 62 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.