Landskrona ELIT Teknik och Photonic Power Systems Sweden

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Landskrona ELIT Teknik med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Photonic Power Systems Sweden.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Landskrona ELIT Teknik och Photonic Power Systems Sweden.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Landskrona ELIT Teknik har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,1 % för Photonic Power Systems Sweden.7,1 pp
  3. Photonic Power Systems Sweden har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem26,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 48,2 % för Landskrona ELIT Teknik.21,4 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2023Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Landskrona ELIT Teknik och Photonic Power Systems Sweden.

Andel godkända besiktningar per år

Landskrona ELIT TeknikPhotonic Power Systems Sweden

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Photonic Power Systems Sweden.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Landskrona ELIT TeknikPhotonic Power Systems Sweden

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Landskrona ELIT Tekniks protokoll, jämfört med 0 % av Photonic Power Systems Swedens.

Andel protokoll per intervall

Landskrona ELIT TeknikPhotonic Power Systems Sweden

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Landskrona ELIT Teknik är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Photonic Power Systems Sweden jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.