Ladda Grönt i Sverige och Skandica Solar

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Ladda Grönt i Sverige med 153 besiktningar på anläggningar monterade av Skandica Solar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Ladda Grönt i Sverige och Skandica Solar.

  1. Ladda Grönt i Sverige har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 19,6 % för Skandica Solar.+30,4 pp
  2. Ladda Grönt i Sverige har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare2,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Skandica Solar.9 pp
  3. Skandica Solar ligger närmast Ladda Grönt i Sverige vid montering av solpaneler7,5 % icke-godkända punkter för Skandica Solar, jämfört med 6,3 % för Ladda Grönt i Sverige.1,2 pp skillnad
  4. Ladda Grönt i Sverige har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 3,3 % för Skandica Solar.+21,7 pp
  5. Ladda Grönt i Sverige har högre andel godkända besiktningar i Skåne län50 % godkända, jämfört med 0 % för Skandica Solar.+50 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Skandica Solar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Ladda Grönt i SverigeSkandica Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Ladda Grönt i Sveriges protokoll, jämfört med 3,3 % av Skandica Solars.

Andel protokoll per intervall

Ladda Grönt i SverigeSkandica Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Ladda Grönt i SverigeSkandica Solar

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Ladda Grönt i Sverige är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Skandica Solar jämförs med samma urval och omfattar 153 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.