Ladda Grönt i Sverige och Otovo

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Ladda Grönt i Sverige med 50 besiktningar på anläggningar monterade av Otovo.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Ladda Grönt i Sverige och Otovo.

Ladda Grönt i Sverige har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 2 % för Otovo.+48 pp
Ladda Grönt i Sverige har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem9 % icke-godkända punkter, jämfört med 24,5 % för Otovo.15,5 pp
Otovo ligger närmast Ladda Grönt i Sverige vid installation av växelriktare10,7 % icke-godkända punkter för Otovo, jämfört med 2,1 % för Ladda Grönt i Sverige.8,6 pp skillnad
Ladda Grönt i Sverige har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Otovo.+25 pp
Ladda Grönt i Sverige har högre andel godkända besiktningar i Skåne län50 % godkända, jämfört med 0 % för Otovo.+50 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Otovo.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Ladda Grönt i SverigeOtovo

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Ladda Grönt i Sveriges protokoll, jämfört med 0 % av Otovos.

Andel protokoll per intervall

Ladda Grönt i SverigeOtovo

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Ladda Grönt i SverigeOtovo

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Ladda Grönt i Sverige är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Otovo jämförs med samma urval och omfattar 50 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Ladda Grönt i Sverige och Otovo.

Ladda Grönt i Sverige har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 2 % för Otovo.+48 pp
Ladda Grönt i Sverige har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem9 % icke-godkända punkter, jämfört med 24,5 % för Otovo.15,5 pp
Otovo ligger närmast Ladda Grönt i Sverige vid installation av växelriktare10,7 % icke-godkända punkter för Otovo, jämfört med 2,1 % för Ladda Grönt i Sverige.8,6 pp skillnad
Ladda Grönt i Sverige har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Otovo.+25 pp
Ladda Grönt i Sverige har högre andel godkända besiktningar i Skåne län50 % godkända, jämfört med 0 % för Otovo.+50 pp

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Ladda Grönt i SverigeOtovo

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Ladda Grönt i Sveriges protokoll, jämfört med 0 % av Otovos.

Andel protokoll per intervall

Ladda Grönt i SverigeOtovo

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Ladda Grönt i SverigeOtovo

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Ladda Grönt i Sverige är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Otovo jämförs med samma urval och omfattar 50 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.