Öppet helgfria vardagar 8-17Ring 010-303 07 40
Ladda Grönt i Sverige och Kungälv Närenergi AB
Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Ladda Grönt i Sverige med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Kungälv Närenergi AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Ladda Grönt i Sverige och Kungälv Närenergi AB.
- Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 50 % godkända besiktningar.50 %
- Ladda Grönt i Sverige har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem9 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,4 % för Kungälv Närenergi AB.0,4 pp
- Kungälv Närenergi AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,3 % för Ladda Grönt i Sverige.1,6 pp
- Kungälv Närenergi AB har fler besiktningar med få anmärkningar50 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 25 % för Ladda Grönt i Sverige.+25 pp
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Kungälv Närenergi AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Ladda Grönt i Sveriges protokoll, jämfört med 50 % av Kungälv Närenergi ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Ladda Grönt i Sverige är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Kungälv Närenergi AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.
