Ladda Grönt i Sverige och KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Ladda Grönt i Sverige med 3 besiktningar på anläggningar monterade av KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Ladda Grönt i Sverige och KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB.

  1. Ladda Grönt i Sverige har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 0 % för KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB.+50 pp
  2. Ladda Grönt i Sverige har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler6,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,8 % för KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB.11,5 pp
  3. KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB ligger närmast Ladda Grönt i Sverige vid installation av växelriktare10,3 % icke-godkända punkter för KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB, jämfört med 2,1 % för Ladda Grönt i Sverige.8,2 pp skillnad
  4. Ladda Grönt i Sverige har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB.+25 pp
  5. Ladda Grönt i Sverige hade högre andel godkända besiktningar 202350 % godkända, jämfört med 0 % för KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB.+50 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Ladda Grönt i SverigeKNG EL KONSULT & INSTALLATION AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Ladda Grönt i Sveriges protokoll, jämfört med 0 % av KNG EL KONSULT & INSTALLATION ABs.

Andel protokoll per intervall

Ladda Grönt i SverigeKNG EL KONSULT & INSTALLATION AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Ladda Grönt i Sverige är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.