Ladda Grönt i Sverige och Kalmar Energi

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Ladda Grönt i Sverige med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Kalmar Energi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Ladda Grönt i Sverige och Kalmar Energi.

Ladda Grönt i Sverige har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 33,3 % för Kalmar Energi.+16,7 pp
Ladda Grönt i Sverige har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler6,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,5 % för Kalmar Energi.17,2 pp
Kalmar Energi ligger närmast Ladda Grönt i Sverige vid installation av växelriktare9,3 % icke-godkända punkter för Kalmar Energi, jämfört med 2,1 % för Ladda Grönt i Sverige.7,2 pp skillnad
Ladda Grönt i Sverige har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Kalmar Energi.+25 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Kalmar Energi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Ladda Grönt i SverigeKalmar Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Ladda Grönt i Sveriges protokoll, jämfört med 0 % av Kalmar Energis.

Andel protokoll per intervall

Ladda Grönt i SverigeKalmar Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Ladda Grönt i Sverige är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Kalmar Energi jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Ladda Grönt i Sverige och Kalmar Energi.

Ladda Grönt i Sverige har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 33,3 % för Kalmar Energi.+16,7 pp
Ladda Grönt i Sverige har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler6,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,5 % för Kalmar Energi.17,2 pp
Kalmar Energi ligger närmast Ladda Grönt i Sverige vid installation av växelriktare9,3 % icke-godkända punkter för Kalmar Energi, jämfört med 2,1 % för Ladda Grönt i Sverige.7,2 pp skillnad
Ladda Grönt i Sverige har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Kalmar Energi.+25 pp

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Ladda Grönt i SverigeKalmar Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Ladda Grönt i Sveriges protokoll, jämfört med 0 % av Kalmar Energis.

Andel protokoll per intervall

Ladda Grönt i SverigeKalmar Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Ladda Grönt i Sverige är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Kalmar Energi jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.