Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 50 % godkända besiktningar.50 %
Ladda Grönt i Sverige har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare2,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,7 % för Hagmans Solenergi.5,6 pp
Hagmans Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 9 % för Ladda Grönt i Sverige.1,2 pp
Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 25 % besiktningar med högst två anmärkningar.25 %
Hagmans Solenergi hade högre andel godkända besiktningar 202366,7 % godkända, jämfört med 50 % för Ladda Grönt i Sverige.+16,7 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Hagmans Solenergi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Ladda Grönt i SverigeHagmans Solenergi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Ladda Grönt i Sveriges protokoll, jämfört med 25 % av Hagmans Solenergis.

Andel protokoll per intervall

Ladda Grönt i SverigeHagmans Solenergi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Ladda Grönt i Sverige är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Hagmans Solenergi jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.