Institutet för Solenergikvalitet

Kungälv Närenergi AB och Telge Energi

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Kungälv Närenergi AB med 10 besiktningar på anläggningar monterade av Telge Energi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Kungälv Närenergi AB och Telge Energi.

  1. Kungälv Närenergi AB har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 0 % för Telge Energi.+50 pp
  2. Kungälv Närenergi AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,7 % för Telge Energi.21 pp
  3. Telge Energi ligger närmast Kungälv Närenergi AB vid installation av tillbehör2,5 % icke-godkända punkter för Telge Energi, jämfört med 0 % för Kungälv Närenergi AB.2,5 pp skillnad
  4. Kungälv Närenergi AB har fler besiktningar med få anmärkningar50 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Telge Energi.+50 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Kungälv Närenergi AB och Telge Energi.

Andel godkända besiktningar per år

Kungälv Närenergi ABTelge Energi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Telge Energi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Kungälv Närenergi ABTelge Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 50 % av Kungälv Närenergi ABs protokoll, jämfört med 0 % av Telge Energis.

Andel protokoll per intervall

Kungälv Närenergi ABTelge Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Kungälv Närenergi AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Telge Energi jämförs med samma urval och omfattar 10 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.