Kungälv Närenergi AB och Stockholm Solenergi

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Kungälv Närenergi AB med 22 besiktningar på anläggningar monterade av Stockholm Solenergi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Kungälv Närenergi AB och Stockholm Solenergi.

Kungälv Närenergi AB har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 0 % för Stockholm Solenergi.+50 pp
Kungälv Närenergi AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare0,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,1 % för Stockholm Solenergi.5,5 pp
Stockholm Solenergi ligger närmast Kungälv Närenergi AB vid montering av montagesystem10,1 % icke-godkända punkter för Stockholm Solenergi, jämfört med 9,4 % för Kungälv Närenergi AB.0,7 pp skillnad
Kungälv Närenergi AB har fler besiktningar med få anmärkningar50 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 13,6 % för Stockholm Solenergi.+36,4 pp
Kungälv Närenergi AB hade högre andel godkända besiktningar 202466,7 % godkända, jämfört med 0 % för Stockholm Solenergi.+66,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Kungälv Närenergi AB och Stockholm Solenergi.

Andel godkända besiktningar per år

Kungälv Närenergi ABStockholm Solenergi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Stockholm Solenergi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Kungälv Närenergi ABStockholm Solenergi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 50 % av Kungälv Närenergi ABs protokoll, jämfört med 13,6 % av Stockholm Solenergis.

Andel protokoll per intervall

Kungälv Närenergi ABStockholm Solenergi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Kungälv Närenergi AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Stockholm Solenergi jämförs med samma urval och omfattar 22 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Kungälv Närenergi AB och Stockholm Solenergi.

Kungälv Närenergi AB har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 0 % för Stockholm Solenergi.+50 pp
Kungälv Närenergi AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare0,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,1 % för Stockholm Solenergi.5,5 pp
Stockholm Solenergi ligger närmast Kungälv Närenergi AB vid montering av montagesystem10,1 % icke-godkända punkter för Stockholm Solenergi, jämfört med 9,4 % för Kungälv Närenergi AB.0,7 pp skillnad
Kungälv Närenergi AB har fler besiktningar med få anmärkningar50 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 13,6 % för Stockholm Solenergi.+36,4 pp
Kungälv Närenergi AB hade högre andel godkända besiktningar 202466,7 % godkända, jämfört med 0 % för Stockholm Solenergi.+66,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Kungälv Närenergi AB och Stockholm Solenergi.

Andel godkända besiktningar per år

Kungälv Närenergi ABStockholm Solenergi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Kungälv Närenergi ABStockholm Solenergi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 50 % av Kungälv Närenergi ABs protokoll, jämfört med 13,6 % av Stockholm Solenergis.

Andel protokoll per intervall

Kungälv Närenergi ABStockholm Solenergi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Kungälv Närenergi AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Stockholm Solenergi jämförs med samma urval och omfattar 22 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.