Kungälv Närenergi AB och Solceller & Elektriker AB

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Kungälv Närenergi AB med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solceller & Elektriker AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Kungälv Närenergi AB och Solceller & Elektriker AB.

  1. Kungälv Närenergi AB har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 0 % för Solceller & Elektriker AB.+50 pp
  2. Kungälv Närenergi AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem9,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 26,7 % för Solceller & Elektriker AB.17,3 pp
  3. Solceller & Elektriker AB ligger närmast Kungälv Närenergi AB vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter för Solceller & Elektriker AB, jämfört med 0 % för Kungälv Närenergi AB.0 pp skillnad
  4. Kungälv Närenergi AB har fler besiktningar med få anmärkningar50 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solceller & Elektriker AB.+50 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Kungälv Närenergi AB och Solceller & Elektriker AB.

Andel godkända besiktningar per år

Kungälv Närenergi ABSolceller & Elektriker AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solceller & Elektriker AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Kungälv Närenergi ABSolceller & Elektriker AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 50 % av Kungälv Närenergi ABs protokoll, jämfört med 0 % av Solceller & Elektriker ABs.

Andel protokoll per intervall

Kungälv Närenergi ABSolceller & Elektriker AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Kungälv Närenergi AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solceller & Elektriker AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.