Öppet helgfria vardagar 8-17Ring 010-303 07 40
Kungälv Närenergi AB och Enermont
Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Kungälv Närenergi AB med 26 besiktningar på anläggningar monterade av Enermont.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Kungälv Närenergi AB och Enermont.
- Kungälv Närenergi AB har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 11,5 % för Enermont.+38,5 pp
- Kungälv Närenergi AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,8 % för Enermont.8,8 pp
- Enermont ligger närmast Kungälv Närenergi AB vid montering av montagesystem10,2 % icke-godkända punkter för Enermont, jämfört med 9,4 % för Kungälv Närenergi AB.0,8 pp skillnad
- Kungälv Närenergi AB har fler besiktningar med få anmärkningar50 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Enermont.+50 pp
- Kungälv Närenergi AB hade högre andel godkända besiktningar 202466,7 % godkända, jämfört med 14,3 % för Enermont.+52,4 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Kungälv Närenergi AB och Enermont.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Enermont.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 50 % av Kungälv Närenergi ABs protokoll, jämfört med 0 % av Enermonts.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Kungälv Närenergi AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Enermont jämförs med samma urval och omfattar 26 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.
