Institutet för Solenergikvalitet

Kungälv Närenergi AB och Dala Solenergi

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Kungälv Närenergi AB med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Dala Solenergi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Kungälv Närenergi AB och Dala Solenergi.

  1. Kungälv Närenergi AB har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 0 % för Dala Solenergi.+50 pp
  2. Kungälv Närenergi AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare0,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,8 % för Dala Solenergi.20,2 pp
  3. Dala Solenergi ligger närmast Kungälv Närenergi AB vid installation av tillbehör7,1 % icke-godkända punkter för Dala Solenergi, jämfört med 0 % för Kungälv Närenergi AB.7,1 pp skillnad
  4. Kungälv Närenergi AB har fler besiktningar med få anmärkningar50 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Dala Solenergi.+50 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Kungälv Närenergi AB och Dala Solenergi.

Andel godkända besiktningar per år

Kungälv Närenergi ABDala Solenergi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Dala Solenergi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Kungälv Närenergi ABDala Solenergi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 50 % av Kungälv Närenergi ABs protokoll, jämfört med 0 % av Dala Solenergis.

Andel protokoll per intervall

Kungälv Närenergi ABDala Solenergi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Kungälv Närenergi AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Dala Solenergi jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.