Kraftringen och Stockholm Solenergi

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Kraftringen med 22 besiktningar på anläggningar monterade av Stockholm Solenergi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Kraftringen och Stockholm Solenergi.

  1. Kraftringen har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 0 % för Stockholm Solenergi.+20 pp
  2. Kraftringen har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler8,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,8 % för Stockholm Solenergi.0,6 pp
  3. Stockholm Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 13 % för Kraftringen.2,9 pp
  4. Kraftringen har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 13,6 % för Stockholm Solenergi.+6,4 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Kraftringen och Stockholm Solenergi.

Andel godkända besiktningar per år

KraftringenStockholm Solenergi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Stockholm Solenergi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

KraftringenStockholm Solenergi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 20 % av Kraftringens protokoll, jämfört med 13,6 % av Stockholm Solenergis.

Andel protokoll per intervall

KraftringenStockholm Solenergi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Kraftringen är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Stockholm Solenergi jämförs med samma urval och omfattar 22 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.