Institutet för Solenergikvalitet

Kraftringen och Kungälv Närenergi AB

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Kraftringen med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Kungälv Närenergi AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Kraftringen och Kungälv Närenergi AB.

  1. Kungälv Närenergi AB har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 20 % för Kraftringen.+30 pp
  2. Kungälv Närenergi AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare0,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,5 % för Kraftringen.4,9 pp
  3. Kraftringen ligger närmast Kungälv Närenergi AB vid montering av solpaneler8,2 % icke-godkända punkter för Kraftringen, jämfört med 4,7 % för Kungälv Närenergi AB.3,5 pp skillnad
  4. Kungälv Närenergi AB har fler besiktningar med få anmärkningar50 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 20 % för Kraftringen.+30 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Kraftringen och Kungälv Närenergi AB.

Andel godkända besiktningar per år

KraftringenKungälv Närenergi AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Kungälv Närenergi AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

KraftringenKungälv Närenergi AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 20 % av Kraftringens protokoll, jämfört med 50 % av Kungälv Närenergi ABs.

Andel protokoll per intervall

KraftringenKungälv Närenergi AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Kraftringen är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Kungälv Närenergi AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.