Kraftringen och GrönTeknik

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Kraftringen med 3 besiktningar på anläggningar monterade av GrönTeknik.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Kraftringen och GrönTeknik.

  1. Kraftringen har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 0 % för GrönTeknik.+20 pp
  2. Kraftringen har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare5,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 15,4 % för GrönTeknik.9,9 pp
  3. GrönTeknik har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler3,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,2 % för Kraftringen.4,9 pp
  4. Kraftringen har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för GrönTeknik.+20 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Kraftringen och GrönTeknik.

Andel godkända besiktningar per år

KraftringenGrönTeknik

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid GrönTeknik.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

KraftringenGrönTeknik

Besiktningar med högst två anmärkningar. 20 % av Kraftringens protokoll, jämfört med 0 % av GrönTekniks.

Andel protokoll per intervall

KraftringenGrönTeknik

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Kraftringen är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

GrönTeknik jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.