Kraftringen och Electrotec Energy
Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Kraftringen med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Electrotec Energy.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Kraftringen och Electrotec Energy.
- Kraftringen har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 0 % för Electrotec Energy.+20 pp
- Kraftringen har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler8,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,4 % för Electrotec Energy.17,2 pp
- Electrotec Energy ligger närmast Kraftringen vid installation av växelriktare13,3 % icke-godkända punkter för Electrotec Energy, jämfört med 5,5 % för Kraftringen.7,8 pp skillnad
- Kraftringen har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Electrotec Energy.+20 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Kraftringen och Electrotec Energy.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Electrotec Energy.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 20 % av Kraftringens protokoll, jämfört med 0 % av Electrotec Energys.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Kraftringen är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Electrotec Energy jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.