Kopernicus och Solcellsbolaget Sweden AB

Jämför 16 besiktningar på anläggningar monterade av Kopernicus med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solcellsbolaget Sweden AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Kopernicus och Solcellsbolaget Sweden AB.

  1. Kopernicus har högre andel godkända besiktningar31,3 % godkända, jämfört med 25 % för Solcellsbolaget Sweden AB.+6,3 pp
  2. Kopernicus har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,2 % för Solcellsbolaget Sweden AB.15,7 pp
  3. Solcellsbolaget Sweden AB ligger närmast Kopernicus vid montering av solpaneler9,5 % icke-godkända punkter för Solcellsbolaget Sweden AB, jämfört med 9,3 % för Kopernicus.0,2 pp skillnad
  4. Kopernicus har fler besiktningar med få anmärkningar31,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 25 % för Solcellsbolaget Sweden AB.+6,3 pp
  5. Solcellsbolaget Sweden AB hade högre andel godkända besiktningar 202325 % godkända, jämfört med 0 % för Kopernicus.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Kopernicus och Solcellsbolaget Sweden AB.

Andel godkända besiktningar per år

KopernicusSolcellsbolaget Sweden AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solcellsbolaget Sweden AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

KopernicusSolcellsbolaget Sweden AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 31,3 % av Kopernicuss protokoll, jämfört med 25 % av Solcellsbolaget Sweden ABs.

Andel protokoll per intervall

KopernicusSolcellsbolaget Sweden AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Kopernicus är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solcellsbolaget Sweden AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.