Kopernicus och Söderens

Jämför 16 besiktningar på anläggningar monterade av Kopernicus med 130 besiktningar på anläggningar monterade av Söderens.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Kopernicus och Söderens.

  1. Söderens har högre andel godkända besiktningar35,4 % godkända, jämfört med 31,3 % för Kopernicus.+4,1 pp
  2. Kopernicus har lägre felfrekvens vid installation av batterier2,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,2 % för Söderens.1,5 pp
  3. Söderens har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,5 % för Kopernicus.5,4 pp
  4. Söderens har fler besiktningar med få anmärkningar33,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 31,3 % för Kopernicus.+1,8 pp
  5. Söderens har högre andel godkända besiktningar i Hallands län29,2 % godkända, jämfört med 0 % för Kopernicus.+29,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Kopernicus och Söderens.

Andel godkända besiktningar per år

KopernicusSöderens

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Söderens.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

KopernicusSöderens

Besiktningar med högst två anmärkningar. 31,3 % av Kopernicuss protokoll, jämfört med 33,1 % av Söderenss.

Andel protokoll per intervall

KopernicusSöderens

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

KopernicusSöderens

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Kopernicus är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Söderens jämförs med samma urval och omfattar 130 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.