Öppet helgfria vardagar 8-17Ring 010-303 07 40
Kopernicus och GuldSolByggen
Jämför 16 besiktningar på anläggningar monterade av Kopernicus med 16 besiktningar på anläggningar monterade av GuldSolByggen.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Kopernicus och GuldSolByggen.
- Kopernicus har högre andel godkända besiktningar31,3 % godkända, jämfört med 0 % för GuldSolByggen.+31,3 pp
- Kopernicus har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,7 % för GuldSolByggen.16,2 pp
- GuldSolByggen ligger närmast Kopernicus vid installation av tillbehör6,5 % icke-godkända punkter för GuldSolByggen, jämfört med 4,1 % för Kopernicus.2,4 pp skillnad
- Kopernicus har fler besiktningar med få anmärkningar31,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för GuldSolByggen.+31,3 pp
- Kopernicus hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 0 % för GuldSolByggen.+33,3 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Kopernicus och GuldSolByggen.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid GuldSolByggen.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 31,3 % av Kopernicuss protokoll, jämfört med 0 % av GuldSolByggens.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Kopernicus är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
GuldSolByggen jämförs med samma urval och omfattar 16 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.
