KomByggSol och Sallén Elektriska AB

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av KomByggSol med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Sallén Elektriska AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan KomByggSol och Sallén Elektriska AB.

  1. KomByggSol har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 33,3 % för Sallén Elektriska AB.+6,7 pp
  2. KomByggSol har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem5,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,2 % för Sallén Elektriska AB.2,7 pp
  3. Sallén Elektriska AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,1 % för KomByggSol.6,5 pp
  4. KomByggSol har fler besiktningar med få anmärkningar40 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 33,3 % för Sallén Elektriska AB.+6,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för KomByggSol och Sallén Elektriska AB.

Andel godkända besiktningar per år

KomByggSolSallén Elektriska AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sallén Elektriska AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

KomByggSolSallén Elektriska AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 40 % av KomByggSols protokoll, jämfört med 33,3 % av Sallén Elektriska ABs.

Andel protokoll per intervall

KomByggSolSallén Elektriska AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där KomByggSol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Sallén Elektriska AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.