Institutet för Solenergikvalitet

KomByggSol och Revolt Powercharge AB

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av KomByggSol med 10 besiktningar på anläggningar monterade av Revolt Powercharge AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan KomByggSol och Revolt Powercharge AB.

  1. KomByggSol har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 20 % för Revolt Powercharge AB.+20 pp
  2. KomByggSol har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem5,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 13,4 % för Revolt Powercharge AB.7,9 pp
  3. Revolt Powercharge AB ligger närmast KomByggSol vid installation av optimerare0 % icke-godkända punkter för Revolt Powercharge AB, jämfört med 0 % för KomByggSol.0 pp skillnad
  4. KomByggSol har fler besiktningar med få anmärkningar40 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 20 % för Revolt Powercharge AB.+20 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för KomByggSol och Revolt Powercharge AB.

Andel godkända besiktningar per år

KomByggSolRevolt Powercharge AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Revolt Powercharge AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

KomByggSolRevolt Powercharge AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 40 % av KomByggSols protokoll, jämfört med 20 % av Revolt Powercharge ABs.

Andel protokoll per intervall

KomByggSolRevolt Powercharge AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där KomByggSol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Revolt Powercharge AB jämförs med samma urval och omfattar 10 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.