KomByggSol och Mariapark Sol

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av KomByggSol med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Mariapark Sol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan KomByggSol och Mariapark Sol.

KomByggSol har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 0 % för Mariapark Sol.+40 pp
KomByggSol har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem5,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,3 % för Mariapark Sol.14,8 pp
Mariapark Sol ligger närmast KomByggSol vid montering av solpaneler8,2 % icke-godkända punkter för Mariapark Sol, jämfört med 1,9 % för KomByggSol.6,3 pp skillnad
KomByggSol har fler besiktningar med få anmärkningar40 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Mariapark Sol.+40 pp
KomByggSol har högre andel godkända besiktningar i Skåne län40 % godkända, jämfört med 0 % för Mariapark Sol.+40 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för KomByggSol och Mariapark Sol.

Andel godkända besiktningar per år

KomByggSolMariapark Sol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Mariapark Sol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

KomByggSolMariapark Sol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 40 % av KomByggSols protokoll, jämfört med 0 % av Mariapark Sols.

Andel protokoll per intervall

KomByggSolMariapark Sol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

KomByggSolMariapark Sol

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där KomByggSol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Mariapark Sol jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan KomByggSol och Mariapark Sol.

KomByggSol har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 0 % för Mariapark Sol.+40 pp
KomByggSol har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem5,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,3 % för Mariapark Sol.14,8 pp
Mariapark Sol ligger närmast KomByggSol vid montering av solpaneler8,2 % icke-godkända punkter för Mariapark Sol, jämfört med 1,9 % för KomByggSol.6,3 pp skillnad
KomByggSol har fler besiktningar med få anmärkningar40 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Mariapark Sol.+40 pp
KomByggSol har högre andel godkända besiktningar i Skåne län40 % godkända, jämfört med 0 % för Mariapark Sol.+40 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för KomByggSol och Mariapark Sol.

Andel godkända besiktningar per år

KomByggSolMariapark Sol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

KomByggSolMariapark Sol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 40 % av KomByggSols protokoll, jämfört med 0 % av Mariapark Sols.

Andel protokoll per intervall

KomByggSolMariapark Sol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

KomByggSolMariapark Sol

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där KomByggSol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Mariapark Sol jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.